بسیاری از ژن هایی که قبلا تصور می شد داخل بین متد های مختلف، نقش های مشابهی داشته باشند، درواقع تحدید بوسیله آدم ها هستند. پژوهشگران مرکز دونلی در تورنتو دریافته اند که ژن های یدکی که قبلا تصور می شد در موجودات مختلف، نقش های یکسانی داشته باشند، خاص مردم بوده و می توانند نحوه ی ساخت نحو ی ما را توضیح دهند.
این ژن ها کدکننده ی گروهی از پروتئین ها هستند که به آن ها عوامل رونویسی یا TF گفته می شود و فعالیت ژن ها را کوچکتر کنترل دارند. عوامل رونویسی می توانند قطعاتی از کدهای DNA را که «موتیف» نام دارند، معارفه کرده و از آن ها به عنوان مکان اتصال بوسیله DNA و فعال یا غیرفعال کردن ژن ها استفاده کنند. پژوهش های پیشین مدال داده اند که عوامل نسخه برداری که در بین گونه های مختلف مشابه بوسیله نظر می رسند، حتی در گونه هایی با فاصله ای به وزن مگس سرکه و انسان، بوسیله موتیف های مشابهی هموار می شوند، اما استیناف جدید آزمایشگاه پروفسور تیموتی هیوز داخل مرکز دونلی نشان می دهد که این طور چیزی قدیم درست نیست.مقاله های مرتبط:کشف یکی از مبصر ترین اسرار همانندسازی DNAچگونه ژن ها برای نخستین بار به تشکیل بود انجامیدند
پژوهشگران در مقاله ی خود که تو روزنامه ی Nature Genetics منتشر شده است، وضع محاسباتی جدیدی را توصیف می کنند که به آن ها اجازه می دهد به طور دقیق ترادف موتیف هایی را که عوامل رونویسی تو هرگونه بوسیله آن همواره می شوند، پیش بینی درنگ. نتایج نشان می دهند که فداکار از زیرگروه های عوامل رونویسی نسبت به چیزی که قبلا تصور می شد، ازلحاظ عملکردی تفاوت بیشتری با هم دارند. سام لمبرت، پژوهشگر وارسی می گوید:حتی بین گونه های منسوب هم یک قسمت غیر متناسب چشم پوشی از عوامل رونویسی وجود دارد که گمان یکدلی آن به ترادف های جدید بیشتر است. بر این اساس، آن ها احتمالا دارای عملکرد جدیدی با انتظام ژن های متفاوتی هستند که ممکن است ازنظر اختلاف های بین گونه ها اهمیت داشته باشد.
حتی بین شامپانزه ها و آدم ها که میزان همانندی ژنومی آن ها ۹۹ درصد است، عوامل رونویسی اضافی وجود دارد که موتیف های متفاوتی را بین دو گونه تشخیص می دهند و روی اعتراف صدها ژن مختلف تأثیرگذار خواهند بود. لمبرت می گوید:ما تصور می کنیم که این تفاوت های مولکولی سبب ابراز برخی تفاوت ها بین شامپانزه ها و آدم ها شود.
لمبرت برای تجزیه و انتزاع ترادف موتیف ها، کند افزار جدیدی را توسعه عدالت. این یواش ادوات تشابهات ساختاری بین مناطق اتصال عوامل استنساخ به DNA را که با توانایی آن ها برای اتصال به موتیف های مساوی یا متفاوت مناسبت داشت، مورد ضربان وجو صبر می عدالت. چنانچه دو عامل رونویسی از دو گونه ی مختلف، دارای خیساندن مشابه آمینواسیدی باشند، آن ها احتمالا بوسیله موتیف های مشابهی همواره خواهند شد. اما برضد طرز های دیگر که این مناطق را به صورت یک کل وارسی می کنند، گونه لمبرت به قیافه خودکار به آمینواسیدهایی که مستقیما با DNA رابطه مستحکم می کنند، ارزش بیشتری اختصاص می دهد. در این مورد، دو عامل رونویسی ممکن است به طور طاسی مشابه به نظر برسند اما اگر آن ها ازنظر این اسیدآمینه های کلیدی اختلاف داشته باشند، احتمالا بوسیله موتیف های مختلفی متصل خواهند شد.
هنگامی که لمبرت عوامل رونویسی را در بین گونه های مختلف مورد مقایسه صبر عدل و آن ها را با معلومات موجود مربوط به توالی موتیف ها تطابق داد، متوجه شد که بسیاری از عوامل رونویسی انسانی نسبت به نسخه های همان پروتئین تو دیگر حیوانات، توالی های متفاوتی را اطلاع کرده و بنابراین ژن های متفاوتی را تنظیم می کنند.
این نتایج با یافته های پژوهش های قبلی که علامت می دهند تقریبا تمام عوامل رونویسی مردم ها و مگس سرکه به ترادف موتیف های مشابهی همواره می شوند، اختلاف دارد و درمورد خراج گیری درزمینه ی عوامل رونویسی براساس معاینه ی موجودات ساده تر آژیر می دهد. هیوز می گوید:ایده ای که تا بوسیله امروز وجود داشته، این است که عوامل رونویسی به توالی های مشابهی در انسان ها و مگس سرکه متصل می شوند. اگرچه مثال های زیادی حیات دارد که علامت می دهد این پروتئین ها ازنظر عملکردی حفظ شده اند، این قطع از مقبولیت (این ایده) اصلا پذیرفتنی حلق.مقاله های مرتبط:قبل از آغاز حیات، احتمالا DNA و RNA همراه غم روی زمین وجود داشته اندپنج نکته شگفت انگیز که DNA درمورد اجدادمان می گوید
بسان عوامل رونویسی که دارای نقش های منحصر به فرد انسانی هستند، این عوامل رونویسی به گروهی از عوامل رونویسی دارای سرعت تکامل بالا فرع دارند که به آن ها اصطلاحا عوامل رونویسی انگشت روی C2H2 گفته می شود. انگیزه این شهرت گذاری، حیات برجستگی های انگشت مشابه حاوی یون روی داخل محل اتصال بوسیله DNA است. نقش این عوامل هنوز آشکار نشده است ولی بوسیله دیدن می رسد موجوداتی که عوامل استنساخ متنوع لطافت دارند، دارای انواع بیشتری از سلول ها بوده که همراه با هم و با وضع های جدید اجسام پیچیده تری می سازند. هیوز درمورد این احتمال که این عوامل رونویسی انگشت روی مسئول ویژگی های تحدید به بی تا فیزیولوژیکی و آناتومیکی آدم ها و ویژگی های خاص سیستم حمایت و مغز انسان باشند، هیجان زده است.
یکی از موضوعات دیگر، دی مورفیسم جنسی است: نفاق های بی شمار و شایان مشاهده که انتخاب جنسی را هدایت می کنند؛ تصمیماتی که تاثیر فوری روی توفیق تولیدمثلی داشته و همچنین می تواند در بلندمدت تاثیر شدیدی روی فیزیولوژی داشته باشد. لمحه طاووس خواه موهای صورت در مردان مقیاس های کلاسیکی از چنین ویژگی هایی هستند. هیوز می گوید:تقریبا هیچ کس تو ژنتیک انسانی اساس مولکولی دی مورفیسم جنسی را تجسس نمی کند، اما این ها ویژگی هایی هستند که کامل انسان ها درون یکدیگر مشاهده می کنند و ما مسحور آن ها هستیم. اگر غلام مخبر منحوس که چگونه باید این کار را اجرا دهم، می خواهم روی این موضوع معاینه کنم.بیشتر بخوانید:نجاران باستان چگونه با دستان خود تمدن را ساختندپژوهشی درباره چگونگی ترقی زبانکشف جهش های ژنتیکی جدیدی که موجب اوتیسم می شوندانجام توفیق آمیز اولیه آزمایش تصحیح DNA درون فضاشباهت سیستم گوش اجداد دلفین ها و پستانداران سم دار
این ژن ها کدکننده ی گروهی از پروتئین ها هستند که به آن ها عوامل رونویسی یا TF گفته می شود و فعالیت ژن ها را کوچکتر کنترل دارند. عوامل رونویسی می توانند قطعاتی از کدهای DNA را که «موتیف» نام دارند، معارفه کرده و از آن ها به عنوان مکان اتصال بوسیله DNA و فعال یا غیرفعال کردن ژن ها استفاده کنند. پژوهش های پیشین مدال داده اند که عوامل نسخه برداری که در بین گونه های مختلف مشابه بوسیله نظر می رسند، حتی در گونه هایی با فاصله ای به وزن مگس سرکه و انسان، بوسیله موتیف های مشابهی هموار می شوند، اما استیناف جدید آزمایشگاه پروفسور تیموتی هیوز داخل مرکز دونلی نشان می دهد که این طور چیزی قدیم درست نیست.مقاله های مرتبط:کشف یکی از مبصر ترین اسرار همانندسازی DNAچگونه ژن ها برای نخستین بار به تشکیل بود انجامیدند
پژوهشگران در مقاله ی خود که تو روزنامه ی Nature Genetics منتشر شده است، وضع محاسباتی جدیدی را توصیف می کنند که به آن ها اجازه می دهد به طور دقیق ترادف موتیف هایی را که عوامل رونویسی تو هرگونه بوسیله آن همواره می شوند، پیش بینی درنگ. نتایج نشان می دهند که فداکار از زیرگروه های عوامل رونویسی نسبت به چیزی که قبلا تصور می شد، ازلحاظ عملکردی تفاوت بیشتری با هم دارند. سام لمبرت، پژوهشگر وارسی می گوید:حتی بین گونه های منسوب هم یک قسمت غیر متناسب چشم پوشی از عوامل رونویسی وجود دارد که گمان یکدلی آن به ترادف های جدید بیشتر است. بر این اساس، آن ها احتمالا دارای عملکرد جدیدی با انتظام ژن های متفاوتی هستند که ممکن است ازنظر اختلاف های بین گونه ها اهمیت داشته باشد.
حتی بین شامپانزه ها و آدم ها که میزان همانندی ژنومی آن ها ۹۹ درصد است، عوامل رونویسی اضافی وجود دارد که موتیف های متفاوتی را بین دو گونه تشخیص می دهند و روی اعتراف صدها ژن مختلف تأثیرگذار خواهند بود. لمبرت می گوید:ما تصور می کنیم که این تفاوت های مولکولی سبب ابراز برخی تفاوت ها بین شامپانزه ها و آدم ها شود.
لمبرت برای تجزیه و انتزاع ترادف موتیف ها، کند افزار جدیدی را توسعه عدالت. این یواش ادوات تشابهات ساختاری بین مناطق اتصال عوامل استنساخ به DNA را که با توانایی آن ها برای اتصال به موتیف های مساوی یا متفاوت مناسبت داشت، مورد ضربان وجو صبر می عدالت. چنانچه دو عامل رونویسی از دو گونه ی مختلف، دارای خیساندن مشابه آمینواسیدی باشند، آن ها احتمالا بوسیله موتیف های مشابهی همواره خواهند شد. اما برضد طرز های دیگر که این مناطق را به صورت یک کل وارسی می کنند، گونه لمبرت به قیافه خودکار به آمینواسیدهایی که مستقیما با DNA رابطه مستحکم می کنند، ارزش بیشتری اختصاص می دهد. در این مورد، دو عامل رونویسی ممکن است به طور طاسی مشابه به نظر برسند اما اگر آن ها ازنظر این اسیدآمینه های کلیدی اختلاف داشته باشند، احتمالا بوسیله موتیف های مختلفی متصل خواهند شد.
هنگامی که لمبرت عوامل رونویسی را در بین گونه های مختلف مورد مقایسه صبر عدل و آن ها را با معلومات موجود مربوط به توالی موتیف ها تطابق داد، متوجه شد که بسیاری از عوامل رونویسی انسانی نسبت به نسخه های همان پروتئین تو دیگر حیوانات، توالی های متفاوتی را اطلاع کرده و بنابراین ژن های متفاوتی را تنظیم می کنند.
این نتایج با یافته های پژوهش های قبلی که علامت می دهند تقریبا تمام عوامل رونویسی مردم ها و مگس سرکه به ترادف موتیف های مشابهی همواره می شوند، اختلاف دارد و درمورد خراج گیری درزمینه ی عوامل رونویسی براساس معاینه ی موجودات ساده تر آژیر می دهد. هیوز می گوید:ایده ای که تا بوسیله امروز وجود داشته، این است که عوامل رونویسی به توالی های مشابهی در انسان ها و مگس سرکه متصل می شوند. اگرچه مثال های زیادی حیات دارد که علامت می دهد این پروتئین ها ازنظر عملکردی حفظ شده اند، این قطع از مقبولیت (این ایده) اصلا پذیرفتنی حلق.مقاله های مرتبط:قبل از آغاز حیات، احتمالا DNA و RNA همراه غم روی زمین وجود داشته اندپنج نکته شگفت انگیز که DNA درمورد اجدادمان می گوید
بسان عوامل رونویسی که دارای نقش های منحصر به فرد انسانی هستند، این عوامل رونویسی به گروهی از عوامل رونویسی دارای سرعت تکامل بالا فرع دارند که به آن ها اصطلاحا عوامل رونویسی انگشت روی C2H2 گفته می شود. انگیزه این شهرت گذاری، حیات برجستگی های انگشت مشابه حاوی یون روی داخل محل اتصال بوسیله DNA است. نقش این عوامل هنوز آشکار نشده است ولی بوسیله دیدن می رسد موجوداتی که عوامل استنساخ متنوع لطافت دارند، دارای انواع بیشتری از سلول ها بوده که همراه با هم و با وضع های جدید اجسام پیچیده تری می سازند. هیوز درمورد این احتمال که این عوامل رونویسی انگشت روی مسئول ویژگی های تحدید به بی تا فیزیولوژیکی و آناتومیکی آدم ها و ویژگی های خاص سیستم حمایت و مغز انسان باشند، هیجان زده است.
یکی از موضوعات دیگر، دی مورفیسم جنسی است: نفاق های بی شمار و شایان مشاهده که انتخاب جنسی را هدایت می کنند؛ تصمیماتی که تاثیر فوری روی توفیق تولیدمثلی داشته و همچنین می تواند در بلندمدت تاثیر شدیدی روی فیزیولوژی داشته باشد. لمحه طاووس خواه موهای صورت در مردان مقیاس های کلاسیکی از چنین ویژگی هایی هستند. هیوز می گوید:تقریبا هیچ کس تو ژنتیک انسانی اساس مولکولی دی مورفیسم جنسی را تجسس نمی کند، اما این ها ویژگی هایی هستند که کامل انسان ها درون یکدیگر مشاهده می کنند و ما مسحور آن ها هستیم. اگر غلام مخبر منحوس که چگونه باید این کار را اجرا دهم، می خواهم روی این موضوع معاینه کنم.بیشتر بخوانید:نجاران باستان چگونه با دستان خود تمدن را ساختندپژوهشی درباره چگونگی ترقی زبانکشف جهش های ژنتیکی جدیدی که موجب اوتیسم می شوندانجام توفیق آمیز اولیه آزمایش تصحیح DNA درون فضاشباهت سیستم گوش اجداد دلفین ها و پستانداران سم دار
- ۹۸/۰۳/۱۰